抖音艺人肖像权能否进行交易？

在这个全民直播、短视频盛行的时代，抖音作为其中的佼佼者，吸引了无数艺人和普通人的加入。然而，在享受抖音带来的流量红利的同时，关于艺人肖像权的问题也日益凸显。你可能会好奇，抖音艺人的肖像权真的可以被买卖吗？让我们一起深入探讨这个话题。

首先，明确一点：肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。简而言之，每个人都有权决定自己的肖像如何被使用，无论是公开还是非公开。艺人，作为公众人物，虽然在一定程度上需要接受公众的关注，但这并不意味着他们的肖像权可以被随意剥夺或滥用。

在法律上，未经肖像权人同意，擅自使用其肖像，是违法的。这一点在《民法典》中有着明确的规定。比如，北京互联网法院发布的一份报告就显示，近年来利用网络侵害肖像权的案件急速攀升，其中涉侵害肖像权纠纷占比高达65.4%，且权利主体主要集中在演艺领域的公众人物。

那么，回到我们的主题：抖音艺人的肖像权真的可以买卖吗？答案是否定的。买卖别人的肖像权，无论是通过视频还是图片形式，都是违法的。艺人有权决定自己的肖像在何种情况下被使用，以及被谁使用。任何未经艺人同意就擅自使用其肖像的行为，都构成侵权。

然而，在实际操作中，情况可能变得复杂。比如，有些艺人会与抖音平台或其上的MCN机构（多频道网络产品形态）签订合作协议，授权对方在一定范围内使用自己的肖像。但这种授权通常是基于明确的合同关系，且有着严格的使用范围和期限限制。一旦合同关系终止，授权也随之失效。

这里需要特别注意的是，即使双方存在劳动关系或合作关系，也不代表可以随意使用艺人的肖像。以珠海市香洲区人民法院审结的一宗人格权纠纷案为例，一名主播在与某文化传媒有限公司合作拍摄视频后，因公司拒付报酬而停止合作，并要求删除涉及她的视频。然而，公司却以她曾就职于该公司为由，拒绝删除视频，并继续使用她的肖像。最终，法院判决公司删除相关视频，并公开道歉。这个案例清晰地表明，即使双方存在合作关系，一旦合作终止，未经肖像权人同意，继续使用其肖像也是违法的。

那么，是不是所有未经艺人同意的使用行为都构成侵权呢？当然不是。根据《民法典》的相关规定，在某些特定情况下，可以不经肖像权人同意而使用其肖像。比如，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，使用公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用公开肖像权人的肖像的其他行为。但这些情况通常都涉及到公共利益、学习研究或特定职责等正当理由。

对于抖音平台上的艺人来说，保护自己的肖像权尤为重要。因为在这个平台上，艺人的形象本身就是一种“流量”，可以兑换成价值和收益。因此，艺人在与平台或MCN机构合作时，应务必签订详细的合同，明确肖像权的使用范围、期限以及违约责任等条款。同时，艺人也应提高自己的法律意识，一旦发现侵权行为，应及时通过法律途径维护自己的合法权益。

此外，抖音平台作为内容发布者和管理者，也有责任加强对平台上内容的审核和管理。平台应建立完善的侵权投诉机制，对于用户举报的侵权行为，应及时进行处理并下架相关内容。同时，平台还应加强对用户的法律教育和引导，提高用户的法律意识和尊重他人肖像权的意识。

除了艺人自身的保护和平台的监管外，社会各界也应共同参与到肖像权的保护中来。比如，相关法律法规的制定和完善、司法机关对侵权行为的严厉打击以及媒体对肖像权保护知识的普及和宣传等。这些都有助于营造一个尊重肖像权、保护肖像权的良好社会氛围。

总之，抖音艺人的肖像权是不可买卖的。任何未经艺人同意而擅自使用其肖像的行为都构成侵权。艺人在与平台或MCN机构合作时，应务必签订详细的合同并明确肖像权的使用条款；平台也应加强对内容的审核和管理并建立完善的侵权投诉机制；社会各界也应共同努力，共同参与到肖像权的保护中来。只有这样，我们才能共同维护一个尊重肖像权、保护肖像权的良好网络环境。

在这个信息爆炸的时代，肖像权作为个人最基本的人格权之一，理应得到更多的关注和保护。让我们共同努力，让抖音成为一个更加健康、积极、向上的平台，让每一位艺人都能够在平台上展现自己的才华和魅力，而不必担心自己的肖像权被侵犯。