网易云音乐再度发表长文抨击酷狗：背后缘由何在？

网易云再发长文怼酷狗，原因究竟为何？

2021年2月，国内两大音乐平台网易云与酷狗之间的“互怼”事件引发了广泛关注。这场风波始于2月2日，网易云音乐发布的一篇名为《关于给酷狗音乐“山寨办”团队申请年终奖励的建议》的公开信。网易云在信中指责酷狗音乐涉嫌抄袭其“一起听”和“云贝推歌”两大功能，言辞之间充满了讽刺与不满。两天后，网易云再次发长文，进一步升级了这场“口水战”。那么，网易云为何会再次发长文怼酷狗？背后的原因值得我们深入探讨。

网易云在2月2日的公开信中，以一种幽默而尖锐的方式指出，酷狗音乐自成立“山寨办”以来，一直在“像素级”地模仿网易云的新功能。其中，“一起听”功能被指为抄袭网易云音乐的同名功能，网易云列举了多个细节，如邀请好友页面信息、展示形式、头像和耳机的展示形式及对讲功能等方面都极为相似。此外，网易云还提到，在“云贝推歌”功能上线三个月后，酷狗推出了类似的“音乐推”功能，同样在播放器功能入口位置、推歌交互形式等方面有着惊人的相似性。

网易云在信中戏称，鉴于酷狗音乐“山寨办”团队在“致敬”网易云音乐新功能方面的卓越表现，特向酷狗管理层申请给予该团队特殊年终奖励。表面上看似在褒奖，实则讽刺意味十足。网易云通过这种巧妙的方式，不仅表达了对酷狗抄袭行为的不满，还成功引发了公众的关注和讨论。

面对网易云的指责，酷狗音乐迅速做出了回应。2月2日傍晚，酷狗音乐的官方微博晒出了多张专利申请文件，以证明“一起听”和“音乐推”功能均为酷狗原创。酷狗指出，截止2020年底，酷狗原创专利申请已超过2000件，其中包括2015年12月和2020年3月申请的“一起听”专利。酷狗还表示，早在2015年就已上线“音乐推”并同步申请了专利，旨在帮助音乐人成长。酷狗音乐在回应中附上了周杰伦的《黑色幽默》作为配乐，似乎在暗示网易云的指责不过是无稽之谈。

然而，这场风波并未因此平息。2月4日，网易云再次发长文，对酷狗的回应进行了反驳。网易云指出，酷狗晒出的专利文件不过是“驴唇不对马嘴”的诡辩，并讽刺酷狗的行为是“耍猴”。在文章的结尾，网易云再次故意行错拜年礼，祝酷狗音乐“猴年快乐”，以此讽刺酷狗将公众和媒体当猴耍。这一举动再次将双方的骂战推向了高潮。

那么，网易云为何会如此坚定地指责酷狗抄袭？这背后的原因并非仅仅是对功能相似性的不满，而是涉及到更为复杂的行业背景和市场竞争。

首先，从行业背景来看，随着在线音乐市场的不断发展，各大平台之间的竞争也日益激烈。网易云和酷狗作为市场上的两家主要平台，其竞争关系尤为突出。网易云音乐隶属于网易集团，同时也得到了阿里巴巴的支持。两年前，阿里作为领投方参与了网易云B2轮7亿美元的融资；去年8月，二者又达成新合作，网易云黑胶VIP年卡权益正式加入阿里88VIP年度生态权益包。而酷狗音乐则是腾讯音乐集团（TME）的重要组成部分。2016年，TME由酷狗、酷我所在的中国音乐集团和腾讯集团音乐业务进行合并而成。自阿里系网易云和TME分庭抗礼后，两大巨头间的版权战便屡屡登上音乐圈新闻头版。

版权直接影响用户收听曲库的多寡，是音乐app开展一切业务的基石。早在2017年，TME就曾包揽环球音乐、索尼音乐和华纳音乐三大唱片公司全部版权，然而这一举动也引发了国家版权局的关注。在版权局的调停下，网易云与TME达成了版权互授协议，互相开放各自独家音乐版权的99%。然而，余下的1%却包含了大量流量较大的头部歌手版权，如TME紧握周杰伦等歌手的独家版权，使得版权战争得以延续。

在这样的背景下，网易云音乐不得不寻求其他路径来补足版权短板。网易云推出的“一起听”和“云贝推歌”等功能，本质上都是为了优化其“音乐社交生态”。通过邀请好友实现多人共听一首歌，网易云能够自然地将用户引入社交场景；而“云贝推歌”则基于粉丝付费推广爱豆作品，寻求相近兴趣的同好。这些功能不仅提升了用户体验，也增强了网易云的核心竞争力。

然而，当网易云发现酷狗音乐推出了类似的功能时，自然会感到不满和担忧。一方面，酷狗的行为可能侵犯了网易云的版权；另一方面，这些功能的相似性也可能削弱网易云在音乐社交领域的优势地位。因此，网易云选择通过公开信的方式，对酷狗的抄袭行为进行指责和揭露。

此外，网易云与酷狗之间的“互怼”也可能与营销策略有关。作为国内知名的音乐平台，网易云和酷狗都拥有庞大的用户群体和广泛的影响力。通过这场“互怼”事件，双方不仅能够在公众面前刷存在感，还能够吸引更多的关注和讨论。对于网易云而言，通过与酷狗的“互怼”，其亲民、拟人态的品牌形象得到了进一步强化；而对于酷狗而言，虽然面临了一定的舆论压力，但也通过回应展示了自身的实力和决心。

然而，无论这场“互怼”事件的结果如何，我们都应该看到其背后所反映出的市场竞争和行业现状。随着在线音乐市场的不断发展，各大平台之间的竞争将会更加激烈和复杂。在这样的背景下，平台之间应该加强合作与交流，共同推动行业的健康发展；同时，我们也应该加强对版权的保护和管理，确保音乐创作者的权益得到充分保障。只有这样，才能够让音乐产业在激烈的市场竞争中保持活力和创新力。

回顾这场“互怼”事件，我们可以发现其背后所涉及到的市场竞争、版权保护、营销策略等多个方面。网易云之所以会再次发长文怼酷狗，不仅是因为对功能相似性的不满，更是因为对市场竞争和行业现状的深刻洞察。在未来的发展中，我们希望各大音乐平台能够保持理性和克制，以更加开放和合作的态度面对市场竞争；同时，我们也希望政府和社会各界能够加强对音乐产业的支持和保护，共同推动其持续健康发展。